Pro mladé manžele po dopravní nehodě jsme získali o více než 600 000 Kč vyšší odškodnění
Mgr. Lenka Šimková, Mgr. Ondřej Rejman, Lenka Lošťáková, Lukáš Černoch, 30. května 2022
Dopravní nehody Zranění při dopravní nehodě Zranění spolujezdce při dopravní nehodě
Veronika s Honzou měli v loňském roce autonehodu, při které byli oba poraněni a přišli o svůj automobil. Prostřednictvím finančního poradce se na nás obrátila nejprve Veronika, se kterou jsme řešili revizi pojistného plnění z povinného ručení viníka nehody. Následně jsme převzali i případ Honzy, který potřeboval zastoupit při jednání s pojišťovnou, kde měl uzavřeno životní pojištění.
Veronika při nehodě utrpěla zranění ruky s trvalými následky a újmu řešila nejprve svépomocí. Doložila pojišťovně lékařské zprávy a čekala, jak s nimi pojišťovna naloží.
Ta jí uhradila odškodnění za bolestné a ztížení společenského uplatnění, avšak zvolila chybnou metodiku, na což jsme klientku upozornili a pomohli jí s doplacením správné částky.
Veronika navíc neměla tušení o náhradě za osobní asistenci osoby blízké – i tento nárok jsme pro ni tedy následně vymohli. Rozdíl po revizi plnění činil 123 660 Kč.
Typ nároku |
Řešení samostatně |
Řešení s Poradnou |
Bolestné |
32 421 Kč |
41 550 Kč |
Ztížení společenského uplatnění |
22 000 Kč |
101 312 Kč |
Ošetřovné |
0 Kč |
35 219 Kč |
Celkem |
54 421 Kč |
178 081 Kč |
Honza byl po nehodě hospitalizován s úrazem hlavy a také on se bude potýkat s trvalým poškozením zdraví. Pojišťovna mu poskytla plnění z denního odškodného, které ohodnotila dle oceňovacích tabulek maximálně čtyřiceti pěti dny. S tímto výsledkem jsme nemohli souhlasit a požádali jsme o přehodnocení.
Z dostupných lékařských zpráv jednoznačně vyplývalo, že u pana Honzy došlo k závažnějšímu poranění, než bylo uvedeno. Na pojišťovnu byl odeslán nesouhlas s výsledkem šetření pojistné události a bylo požádáno o přehodnocení stanoviska na adekvátní kód dle oceňovacích tabulek, které odpovídalo danému poranění.
Pojišťovna uznala svoje pochybení a plnila dále podle našeho odborného posudku. Trvalé následky jsme pak v zastoupení pana Honzy řešili již od okamžiku, kdy tento nárok vznikl, tedy po ustálení jeho zdravotního stavu, aby nedošlo k dalšímu možnému pochybení.
Typ nároku |
Řešení samostatně |
Řešení s Poradnou |
Denní odškodné |
22 000 Kč |
86 000 Kč |
Trvalé následky |
--- |
300 000 Kč |
Majetková škoda |
900 000 Kč |
1 020 000 Kč |
Celkem |
922 000 Kč |
1 406 000 Kč |
Honza nám předal k vyrovnání také majetkovou škodu na vozidle, která byla označena za totální. Pojišťovna původně stanovila hodnotu vozidla na 900 000 Kč, proti tomuto rozhodnutí jsme však podali odvolání a hodnotu vozidla se za pomoci znaleckého posudku podařilo navýšit o 120 000 Kč na 1 020 000 Kč.
Rozdíl spočíval v tom, že pojišťovna neocenila toto auto s veškerou výbavou, která v něm byla navíc a která byla viditelná i na fotografiích. Poté jsme navíc zjistili, že v pojišťovně neznali skutečný nájezd kilometrů vozidla, který nešel jednoduše zjistit.
Za asistence klienta a servisu jsme však tento údaj získali a pojišťovna nakonec vše doplatila. Pro Honzu naše pomoc s odškodněním za újmu na zdraví a majetkovou škodu znamenala dalších 484 000 Kč.
Nebojte se na nás obrátit ani vy, pro nezávaznou konzultaci případu můžete využít náš formulář.
Další novinky
Pro rodinu paní Šárky se nám podařilo získat odškodnění ve výši 6 820 000 Kč
Paní Šárka se těšila na příjemně strávený víkend u své dcery, která se s rodinou přestěhovala…
Pokračovat v čteníBojujte za svá práva na spravedlivé odškodnění. Pro pana Karla se nám podařilo získat odškodnění ve výši 524 046 Kč
Dopravní nehody jsou velmi traumatickou situací pro všechny zúčastněné. Každý se s následky…
Pokračovat v čteníBolestné 2023: Odškodnění po dopravní nehodě a pracovním úrazu
Bolestné je jedním z nároků, který může poškozeným vzniknout v souvislosti s újmou…
Pokračovat v čteníPomůžeme i vám
Napište nám a společně najdeme vhodné řešení situace
